Korean SPICE Network Process Workshop [완료] > 공지사항

본문 바로가기주메뉴 바로가기

(사)한국첨단자동차기술협회 (KAATA)

알림마당

공지사항
HOME > 알림마당 > 공지사항
공지사항
  • 관리자
  • 19-11-22
  • 7,831

Korean SPICE Network Process Workshop [완료]

본문

0610a0489c312712f26bfddb650f00c7_1574685164_3.jpg

 

 

(사)한국첨단자동차기술협회가 12월 10일(Thu) Korean SPICE Network Process Workshop 를 개최합니다. 

 

Workshop 개최 관련 안내드리오니 여러분의 적극적인 참여와 관심을 부탁드립니다.

 

* 행사개요
1. 행 사  명: Korean SPICE Network Process Workshop

2. 일      시: '19년 12월 10일 (Tue) 10:00 ~ 18:00

3. 장      소:  쉐라톤 서울 팔레스 호텔 (Sheraton Seoul Palace Gangnam)

4. 참가비용: 무료 / (사)한국첨단자동차기술협회 회원

5. 참가신청: 이메일 참가 의사내용 회신 (소속 및 부서 / 성함 연락처 기입)

6. Experience Evidence 발급 : Automotive SPICE Assessor 

                                       Type - 발표자 (EE-AC), 참가자 (EE-EP)

7. 모집인원: 30명 (선착순 마감)

8. Workshop 주제

- 아래의 주제 후보들도 참조하시기 바라며 워크샵에서 다루고 싶으시는 주제는 별도 문의 가능합니다.

* 주제의 예
   (a) 베이스라인은 문서단위로 꼭 그어야될지?
  혹은 요구사항 / 엘리멘트 단위로 그을 수 있을지?
  혹 문서단위가 아니어도 괜찮다면 어떤 경우에 어떤 형식으로 어떤 점에 조심하면서 해야될지?
  (b) 고객이 준 상세설계서를 그냥 그대로 상세설계서로 사용가능할지?
  Yes 인 경우 고객요구사항하고 상세설계서는 중복시킬건지, 고객요구사항에서 빼고 상세설계서에 옮길건지?
  또한, 상위 프로세스 산출물들 (SyRS, SyAD, SwRS, SwAD) 을 건드릴 필요 여부는?
  (c) ASPICE v3,1에서는 설계프로세스들에 Verification criteria가 요구안되어있지만, 절대로 필요없는지?
  필요하다 / 필요없다면 그 이유는?
  (d) 정적분석 툴은 유닛테스트 후에 수행해도 무방할지?
  무방하다면 어떤 경우에 혀용될지?
  무방하지 않다면 어떤 리스크 때문일지?
  (e) 복수의 테스트 프로세스들을 동시에 (병행으로) 수행해도 무방할지?
  무방하다면 어떤 경우에 혀용될지?
  무방하지 않다면 어떤 리스크 때문일지?
  (f) 유닛테스트에서 발견된 버그의 근본원인이 SyAD에서 와있을 경우,
  소스코드만 수정 완료하면 SwIT이하 모든 테스트 프로세스를 수행해도 무방할지?
  무방하다면 어떤 경우에 혀용될지?
  무방하지 않다면 어떤 리스크 때문일지?

 

  감사합니다.